El presidente de Colombia, Álvaro Uribe Vélez, reconoció que los militares que participaron en el rescate de 15 secuestrados que estaban en poder de las Farc, incluida Íngrid Betancourt y los tres estadounidenses, usaron emblemas del Comité Internacioal de la Cruz Roja.
CNN publicó hoy un reportaje donde denunciaba tal hecho. Inmediatamente funcionarios del Gobierno colombiano salieron a desmentirlo, como fue el caso del vicepresidente Santos, quien aseguró que en ningún momento se usó emblemas del Cicr.
Horas después, ante la magnitud de la denuncia, Uribe reconoció que, en efecto, se usó emblemas del organismo internacional y argumentó que es responsabilidad de un oficial que, ante el temor, debió usar las prendas de uso exclusivo del Cicr.
Grave, muy grave. Aunque se logró el cometido de liberar a quince secuestrados, usar los símbolos del Cicr pondrá en serios problemas al gobierno colombiano por la clara violación a los protocolos de Ginebra y al Derecho Internacional Humanitario.
No creo que haya sido una actuación personal e individual de uno de los oficiales. Si usaron los emblemas, el Cicr emprenderá una acción legal en contra del ejecutivo colombiano y de las Fuerzas Militares.
Nos siguen mintiendo. Defendí el operativo y sigo alegre por las liberaciones, pero no continúen con engaños de cara al mundo entero.
No debe bastar una simple disculpa. Remezón en la cúpula militar, destitución de los generales encargados del operativo y del ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, debe ser una medida acorde a la gravedad del engaño.
Foto: Tomada del video del operativo de rescate.
miércoles, julio 16, 2008
Fuerzas Militares colombianas usaron emblemas de la Cruz Roja en rescate de secuestrados
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
65 comentarios:
los mismos liberados dijeron que vieron emblemas de la cruz roja... entonces porque voltean mas el asunto
fue una violacion al tratadoi de ginebra es cierto... pero en el aire queda la duda si fue decicion superior o de los militares que llevaron a cabo el operativo
lo unico que si es que se empeñan en buscarle cualquier mota de polvo al saco... cuando debemos presionar a los bandidos esos... exterminarlos, y mas ahora que se cerraron al dialogo (aunque en ralidad ellos nunca hubieran negociado un acuerdo humanitario... todo era un montaje)
saludos Charly
era un montaje... yo diría que todo se vale. Untado el dedo...
Noooooooooooooooooo cruziquemoslo pues... Para amar alboroto por usar un logo pero por todas las muertes que siguen causando para DENUNCIAR a quienes estuvieron conversando en el Caguan con ellos y hasta se hicieron buenos amigos no hay condena??
CONDENEMOS a los que con todo el conocimiento fueron a conocer sus actividades en el Caguan, cuales, secuestro muerte, tomas guerrilleras, etc. NO ES CIERTO CARLOS
El fin justifica los medios o preguntémosle a Ingrid y los demás si hubieran preferido esta suplantación que seguir pudriéndose en la selva. Le preguntamos Carlos? a ver que dice tu amiga Ingrid?amiga Ingrid?
No se porque atacan con tanta insistencia y saña al gobierno y las fuerzas militares de Colombia, la opinion de unos pocos no puede demeritar el hecho de que estos hombres arriesgaron su vida para rescatar de la tortura, del crimen de lesa humanidad que estaba cometiendo la guerrilla; porque no se ponen en los zapatos de los secuestrados haber si tiene tanta importancia el como hiban vestidas las perosonas que los liberaron; hubiese sido mejor llegar vestidos con prendas privativas de ejercito? o con camisetas estampadas "No a las Farc" o diciendo "venimos a liberarlos" por favor! o acaso la guerilla no se viste de militarees para hacer retenes y secuestrar personas o acaso lo terroristas no cambaian su identiada, aspecto y ropas para realizar sus ataques; o ya se olvidaron como fue realizado el secuestro de nuestros diputados?? Por lo menos los militares lo hicieron para salvar vidas no para acabar con ellas. Ahora pretenden judicializar al gobierno y a los militares por usar unas ropas que pudieron salvarles la vida a ellos y a los liberados?
El fin no puede justificar los medios.
Los guerrilleros puede hacer eso porque no son un gobierno que representa a miles de ciudadadanos. Y por incurrir en asesinatos, chantajes, secuestros y todo tipo de trampas y engaños se han convertido en una banda de delincuentes.
Pero el ejército de un país no debe por motivo alguno utilizar los engaños, delitos o trampas que usa la guerrilla porque se convierte en otra banda de delincuentes.
Suplantar a la Cruz Roja es una cosa muy grave. Y si Santos aprobó hacerlo se ha convertido en un pillo que merece cárcel. De ministro de los colombianos se convirtió en un tramposo.
Los articulos 37,38 y 85 dicen claramente que no se pueden usar los distintivos de la Cruz Roja en una GUERRA…y guerras se dan solamente entre dos países, entre dos estados reconocidos internacionalmente.
Hasta donde sabemos, la narcoguerrilla de las FARC-EP (ejecutores del pueblo) es una organización reconocida como terrorista por las Naciones Unidas y sobretodo en Europa.
Porque la narcoguerrilla no es un estado, entonces no hay GUERRA, entonces no hubo nada malo en usar los logos de la Cruz Roja.
Fue un rescate inmaculado de 15 seres humanos que estaban secuestrados por un grupo criminal.
Ahora bien Charly, si tu consideras que la narcoguerrilla es un estado y no un grupo de asesinos terroristas como el restro del mundo democratico, entonces tienes razón de pedir que renuncia hasta doña Lina Moreno.
¿Qué es Charly….son o no son las FARC un estado independiente y soberano?
Queremos saberlo!
Perdón quería decir...."que las narcoguerrillas es un estado y no no un grupo de asesinos terroristas como considera el resto del mundo democratico"
Pero la verdad de tu dolor es otra Charly.
No trates de ignorarlo y rasgarte las vestiduras Charly, lo que te duele es que se hayan rescatado de las manos de los narcoterroristas a 15 seres humanos secuestrados por la vía hermosa y limpia que se hizo. Te duele que no hayan podido Hugorila Chávez y la vendepatrias de Piedad Córdoba seguir jugando con la vida de Ingrid Betancourt y demás secuestrados.
“Sobretodo, no liberen a Ingrid”…¿recuerdas lo que escribió la traidora???
Como les duele que no hayan podido montar otro circo como el de la operación Enmanuel
NO CONOZCO NINGÚN CASO EN EL QUE UN GRUPO REBELDE COLOMBIANO HAYA USADO EL EMBLEMA DE LA CRUZ ROJA. ESO ES UN CRIMEN DE GUERRA Y....
... FALTAN MUCHAS COSAS SUCIAS QUE SE SOSPECHAN, PERO TODAVÍA NO SE SABEN.
LA MANERA DE ACTUAR DE "VARITO" ES LA DE UN CRIMINAL. AUNQUE TUVO QUE RECONOCER EL HECHO, SU DECLARACION ES FALSA, MENTIROSA Y COBARDE... COMO TODAS SUS ACTUACIONES
"En opinión de Federico Andreu, consejero general de la Comisión Internacional de Juristas, con sede en Ginebra, Suiza, el uso del emblema "se trataría de una violación flagrante del derecho internacional humanitario y en particular del protocolo II de las Convenciones de Ginebra, que regula la protección de las victimas en los conflictos armados no internacionales"
BBC MUNDO
Un grupo de Organizaciones No Gubernamentales reveló el martes un informe en el que detalla que entre junio de 2004 y julio de 2007 un total de 346 personas fueron torturadas en Colombia, 234 de ellas fueron posteriormente asesinadas, y atribuyó el 90 por ciento de los casos al Estado colombiano.
El estudio fue realizado por la Coalición colombiana contra la tortura, que presentó el martes en Bogotá el "Informe sobre tortura, tratos crueles, inhumanos o degradantes en Colombia".
El documento señala que sólo en 2007 "se reportaron 93 casos de tortura, de ellas 27 víctimas fueron torturadas y dejadas con vida y 43 fueron asesinadas después de ser sometidas a tortura".
En cuanto a los autores, los investigadores atribuyen el 90,1 por ciento a instituciones y funcionarios del Estado.
De este total, 70,4 por ciento (50 víctimas) se debe a la "perpetración directa de agentes estatales"; el 19,7 por ciento (14 personas) a la "tolerancia o apoyo a las violaciones cometidas por paramilitares", y a las guerrillas, el restante 9,8 por ciento (siete víctimas).
Sólo a las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC, extrema derecha) se les acusa de ser responsables de unos 10 asesinatos.
En el documento también se destaca que entre julio de 2002 y junio de 2007, 955 personas fueron ejecutados extrajudicialmente "atribuibles directamente a la Fuerza Pública".
Fuente TELESUR
Fecha 16 07 08
Un grupo de Organizaciones No Gubernamentales reveló el martes un informe en el que detalla que entre junio de 2004 y julio de 2007 un total de 346 personas fueron torturadas en Colombia, 234 de ellas fueron posteriormente asesinadas, y atribuyó el 90 por ciento de los casos al Estado colombiano.
El estudio fue realizado por la Coalición colombiana contra la tortura, que presentó el martes en Bogotá el "Informe sobre tortura, tratos crueles, inhumanos o degradantes en Colombia".
El documento señala que sólo en 2007 "se reportaron 93 casos de tortura, de ellas 27 víctimas fueron torturadas y dejadas con vida y 43 fueron asesinadas después de ser sometidas a tortura".
En cuanto a los autores, los investigadores atribuyen el 90,1 por ciento a instituciones y funcionarios del Estado.
De este total, 70,4 por ciento (50 víctimas) se debe a la "perpetración directa de agentes estatales"; el 19,7 por ciento (14 personas) a la "tolerancia o apoyo a las violaciones cometidas por paramilitares", y a las guerrillas, el restante 9,8 por ciento (siete víctimas).
Sólo a las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC, extrema derecha) se les acusa de ser responsables de unos 10 asesinatos.
En el documento también se destaca que entre julio de 2002 y junio de 2007, 955 personas fueron ejecutados extrajudicialmente "atribuibles directamente a la Fuerza Pública".
Fuente TELESUR
Fecha 16 07 08
MENTIR, MENTIR Y MENTIR
"En la página de la Presidencia de la República (Perfil del Presidente), dice que Álvaro Uribe fue Profesor Asociado de la Universidad de Oxford en Inglaterra entre 1998 y 1999 y que tiene una especialización en administración y gerencia de la Universidad de Harvard.
Sin embargo, como todo lo de este señor, esas afirmaciones son falsas. Son verdades a medias convertidas en hechos ciertos para mostrar lo que este personaje no es"
VER DOCUMENTO COMPLETO EN
http://blog.fdoreyes.com/
HEEE QUE ESCANDALO!!!!
Que será mas grave! el uso de un logo, violando un tratado en una exitosa operación de rescate simulada, de engaño, o por ejemplo los vínculos de los gobiernos con las FARC, No es mas escandaloso el dinero que le dio el gobierno Francés y las dadivas ofrecidas por este a las Farc, Claro como el operativo dejo en silencio a la oposición, que han callando su rabia por el éxito indudable del gobierno, obvio no me imagino la fiesta que vas a hacer con esto, y le darán y le darán vueltas y lo realmente importante? Aaaa, eso no se escucha en este blog ni en muchos otros espacios de opinión de origen de izquierda, en este me sorprenden los “escandalosos reclamos”, por que no ha causado histeria el tema de Francia; “no bastara hasta que el ex presidente francés sea encarcelado por su apoyo a las FARC” no de eso no hablamos o solo lo mencionamos, lo del uso del peto si, démosle palo por que, como es en contra del Gobierno, eso si es serio, eso si es importante, lo demás "SILENCIO" que mal, será que las FARC se merece este; que considero un silencio criminal a las acciones de las FARC y a sus ayudantes por parte de la oposición.
Recuerden si bien el logo no se debía usar, no se uso para engañar al enemigo y obtener ventaja militar, recuerden que no ocurrió ni una muerte. Esta bien fue un error y el presidente ya pelo la cara, la verdad no creo que ocurran consecuencias, pero señores dedíquense a lo verdaderamente importante, por ejemplo el 20 de julio se va a realizar la manifestación en contra de la violencia mas grande en la historia de la humanidad, poco o nada se escucha de esto por estos blogs de oposición, no están de acuerdo con las expectativas y deseos del pueblo colombiano? mmm que mal!
Ahora veran que hay que devolver a Ingrid, los tres Americanos y los demas secuestrados a las farc por que la operacion fue disque ilegal!!!
Colombia: El bombardeo mediático como ablandamiento previo
Por: Lucy Roessler
Fecha de publicación: 16/07/08
Tendremos que esperar que el bombardeo mediático en torno a la reciente liberación de Ingrid y demás rehenes obtenida con la “Operación Jaque” continúe todavía durante unos días, como si fuera una prolongada fase destinada al ablandamiento previo, después vendrá el “asalto final”.
Ha sido reproducida profusamente en casi todo el mundo la “declaración oficial” mediante la cual el “Secretariado del EMC de las FARC-EP” denuncia la traición de sus compañeros “César” y “Enrique”. Al parecer, leyendo el comunicado redactado supuestamente en las “montañas de Colombia”, muy pocas personas han sentido correr por sus venas siquiera algo de duda, ese sentimiento tan recomendable de experimentar cuando no se conoce ni con mucho toda la verdad, como es el caso que nos ocupa durante estos días y que tiene que ver en definitiva con la Paz para Colombia.
Y no deja de ser extraño que en general, a pesar de conocerse hoy día una buena parte de los pormenores de la situación del rescate, la “opinión pública” insista en creer solo en aquello en lo que quiere creer o mejor dicho, crea reconocer como verdaderas las versiones manipuladas de la realidad que nos pudieran estar entregando ahora mismo los medios del régimen y los especialistas del imperio y otros. En verdad, la guerra mediática de la que somos blanco toma muy en cuenta precisamente la maraña de deseos, creencias, temores y prejuicios existentes en el subjetivo social, para convencernos de la validez de ciertas “informaciones”, fabricadas para guiar las ideas populares en la dirección que ha sido definida por los poderosos.
Todos los que leen estas líneas habrán sin dudas conocido lo expresado por “César” y “Enrique” a sus abogados, a quienes les han dicho haber sido engañados; se sabrá asimismo que esas declaraciones siguen siendo firmemente mantenidas por ellos hasta el día de hoy, a pesar de conocerse ahora también el “comunicado oficial” de las FARC en donde se les acusa de traición. Pocos son los que tratan de dilucidar la verdad existente entre estas versiones totalmente contradictorias, aunque resulta obvio que alguien está mintiendo o en un tremendo error. Deberíamos entonces ejercitar un poco más allá la imaginación hurgando entre lo que “se conoce” para tratar de descubrir lo que está en gestación.
Un artículo reciente, firmado por “Pedro Bolívar”, titulado: “Gobierno colombiano pagó por la liberación de Ingrid Betancourt....”, (verlo en: http://colombia.indymedia.org/news/2008/07/90115.php ) nos aporta entre otros, con diversas noticias y artículos emanados desde las FFMM y el gobierno colombiano que aparecieran publicadas en los medios del régimen durante la primera quincena de junio. En ellas se habla acerca de la “traición” y la “colaboración para la entrega de los rehenes” que se habría estado negociando desde entonces precisamente con quienes custodiaban a Ingrid y los demás rehenes. Siguiendo los links de los sitios que nos indica “Pedro Bolívar”, descubriremos que efectivamente las noticias fueron publicadas en esos medios.
Pero, es posible y necesario imaginar otros escenarios.
Uno de ellos pudiera ser que el régimen haya dado a conocer esas informaciones en ese momento, principalmente para que cumplieran con el objetivo de ir “ablandando” mediáticamente a la opinión pública colombiana e internacional acerca de la “Operación Jaque”, por esos días todavía en preparación. Quizás nadie dentro de las FARC les prestó demasiada atención entonces, cuando no era considerada todavía la posibilidad que existiesen “traidores” dentro de sus propias filas, mucho menos en el círculo directamente relacionado con la custodia de Ingrid y los tres “contratistas” yanquis...
¿Que en qué se basa la duda sobre estas informaciones? Pues en que ningún servicio de inteligencia militar en ninguna parte del planeta le confesaría al “enemigo”, que le tiene infiltradas ciertas estructuras ni le advertiría acerca de sus próximos pasos. Es posible deducir entonces que lo citado en el artículo de “Pedro Bolívar” no estuvo destinado solamente a desinformar a las FARC, sino que fue principalmente preparado para los ojos y oídos de cualquier otro que tuviese acceso a ello, es decir, para todos los demás: para NOSOTROS. De esa forma, para cuando se produjese la verdadera acción del 2 de julio, las informaciones que se habían venido “bombardeando” desde hacía unos veinte días, tendrían ya bien “ablandado el terreno” en la opinión pública, como efectivamente sucedió.
Concretamente, en la hipótesis expresada en estas líneas se plantea que la “Operación Jaque” no se trató de una intervención de engaño realizada sorpresivamente por las FFMM colombianas, abortando la fase final de una operación de liberación de rehenes similar a las anteriores, previamente acordada entre la dirección de las FARC y el CICR, Venezuela Bolivariana y otros. De haber sido así, habría existido una inmediata respuesta oficial desde el CICR, Venezuela... denunciando enérgicamente la intromisión. Por supuesto también el reciente “comunicado oficial” de las FARC se habría tenido que referir por fuerza a este hecho de un modo mucho más explícito.
Todo parece indicar entonces que -como afirman los dos guerrilleros detenidos-, las comunicaciones reales entre el grupo de custodia de rehenes y la dirección FARC fueron interceptadas y remplazadas por instrucciones emanadas desde las FFMM colombianas y sus amos del Southcomm que guiaron toda la operación... desde mucho antes (*).
La vanidad militar, como elemento subjetivo presente en las FFMM colombianas respecto a la Operación Jaque, se expresa en palabras del general Mario Montoya, cuando confiesa en una entrevista que, mientras se procedía a la acción, era acosada por tierra y aire la dirección FARC responsable de “César y Enrique”, manteniéndose totalmente interrumpidas las comunicaciones reales entre ambos grupos.
El detalle fundamental que aseguró el éxito final de la “Operación Jaque” fue lo de camuflar los helicópteros Mi-17 IV de las FFMM colombianas, para hacerlos aparecer como aquellos Mi-172 venezolanos utilizados anteriormente por el Comité Internacional de la Cruz Roja, CICR. Esta suplantación no es cualquier cosa, dado que el engaño se estaba efectuando conscientemente con símbolos expresamente prohibidos de utilizar en cualquier situación bélica, como son los del CICR. Por las declaraciones que se conocen de ambos guerrilleros detenidos, se deduce que además se habría suplantado a Telesur, y seguramente a funcionarios del gobierno venezolano y otros, como lo reconocían tangencialmente incluso los mismos voceros del régimen colombiano en sus declaraciones del primer momento.
Evidentemente, todo este entramado de “periodistas de Telesur”, “personeros de organizaciones y gobiernos amigos” y del “CICR” montados en helicópteros rojiblancos, estaba destinado exclusivamente a ganarse la confianza de los guerrilleros de custodia, que les observaron descendiendo del cielo en la forma de una comisión casi exactamente igual a las que habían precedido las anteriores liberaciones pactadas entre las FARC, Venezuela Bolivariana y el CICR. Se trataba de que “bajaran la guardia” para neutralizarlos sin necesidad de disparar un tiro, algo que hubiera ocasionado una catástrofe. Habría que esperar a conocer con el mayor detalle posible las órdenes que “César y Enrique” recibieron y que les hicieron subir a los helicópteros, sin sospechar nada.
Si la “Operación Jaque” hubiera fallado por alguna razón cualquiera, el régimen habría podido montar y desplegar un escenario destinado a justificar su acción y hacer recaer sobre las FARC y en particular sobre “César” y “Enrique” la responsabilidad total: “Teníamos acuerdos con “César” y “Enrique”, como hemos venido comunicando desde junio... pero nos fallaron... blablablá...”
Afortunadamente, la “Operación Jaque” fue realizada militarmente de modo incruento. No en balde para su preparación participaron diferentes servicios de inteligencia nacionales y multinacionales con disponibilidad de personal experimentado y recursos técnicos que impresionan por lo sofisticado. Una operación militar inédita, de características tan audaces deja bien en claro que quienes están involucrados en el conflicto colombiano no se andan con remilgos ni indecisiones; un elemento a tener en cuenta, para no olvidar ni subestimar.
Pero el desarrollo exitoso de la “Operación Jaque” deja todavía unas cuantas interrogantes sin respuesta. La principal de ellas es que, si todo el grupo de guerrilleros de custodia fue engañado durante tantos días, recibiendo órdenes e instructivos precisos desde las propias FFMM colombianas, sin siquiera tener un asomo de sospecha y sin haber tampoco podido confirmar la veracidad de lo que se les estaba indicando realizar... ¿cuál pudiera ser el nivel actual de control que las FFMM y sus amos están efectuando en todo lo que dice relación a las actividades en torno a las FARC?
Buscando respuestas podemos deducir que, en base a los que se conoce y a la experiencia que dejan los últimos sucesos, bien se pudiera pensar que las FFMM tienen actualmente un control bastante preciso de las comunicaciones existentes al interior de las FARC, y que si fueron capaces de interceptar y confundir exitosamente al grupo de custodia de los rehenes más “selectos”, también pudieran tener hoy mismo un control similar relacionado con otros grupos guerrilleros.
Por lo pronto, y de acuerdo a las diversas informaciones que se repiten de una u otra forma en diferentes medios, queda claro que las FFMM tendrían detectados y cercados militarmente a varios grupos de las FARC. Eso implica automáticamente que también estarían en condiciones de interceptar y controlar todas sus comunicaciones. Las proyecciones de todo esto son peligrosísimas, pues no se conoce realmente cuáles grupos serían estos ni si en ellos se encontrarían miembros de la dirección actual de las FARC, ni los otros rehenes... no se conoce tampoco cuales serían los próximos pasos que el régimen estaría pensando dar.
Solo se ha sabido “mediáticamente” que el régimen habría enviado, o estaría a punto de enviar, una especie de comisión especial para establecer contacto con las FARC, especialmente con el grupo donde se encontraría el comandante Alfonso Cano, según el gobierno, ubicado en la “zona del cañon de Las Hermosas, entre Tolima y Valle”, para ofrecerles a cambio de la rendición, alguna especie de “diálogo” metafísico. De no ser esto aceptado por las FARC se iniciaría una gigantesca ofensiva militar contra los grupos cercados. Esto indica que la “Operación Jaque” no ha terminado todavía y que forma parte de un plan político/militar de mucho mayores proporciones destinado a rendir a las FARC.
Bien pudiera ser entonces que no se esté esperando ni siquiera la “respuesta” de las FARC y simplemente se esté completando el poderoso cerco militar para atacarles.
Por lo general, en términos militares, cuando un bando tiene la posibilidad de asestar golpes demoledores al enemigo... los asesta sin dar tregua ni respiro. De ese modo asegura que después de la derrota militar, el enemigo vencido estará sin alternativas y a merced de lo que se le quiera ofrecer.
Las mentes guerreristas como las del régimen colombiano y sus amos imperiales no tienen espacio para otras propuestas y soluciones, y así lo han venido demostrando en el conflicto que asola Colombia desde hace décadas. Para ellos la Paz verdadera no es necesaria, como lo es para Colombia y los demás pueblos de la región.
Ojalá el régimen y sus amos no subestimen una vez más la sabia advertencia que hiciera el comandante Iván Márquez:
“En el caso colombiano, para que se dé una derrota militar de la guerrilla debe derrotarse primero la pobreza, la exclusión, los abusos del poder, el abandono social, la ausencia de democracia y la injusticia secular. Por la vía militar, la derrota de la guerrilla no es más que una quimera.”
Ver referencia (*) en:
http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?7891
http://edition.cnn.com/2008/WORLD/americas/07/15/colombia.red.cross/index.html
http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?7921
http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?7933
http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?7934
http://www.aporrea.org/ddhh/n117085.html
http://www.aporrea.org/internacionales/n117089.html
El anterior mamerto anónimo citando a uno de sus héroes, el gran Ivan Marquez:
Ojalá el régimen y sus amos no subestimen una vez más la sabia advertencia que hiciera el comandante Iván Márquez:
“En el caso colombiano, para que se dé una derrota militar de la guerrilla debe derrotarse primero la pobreza, la exclusión, los abusos del poder, el abandono social, la ausencia de democracia y la injusticia secular. Por la vía militar, la derrota de la guerrilla no es más que una quimera.”
Por eso tienen sembrado el campo colombiano de minas quiebrapatas donde caen niños y mujeres, campesinos pobres cada dia, por eso secuestran niños y niñas, o sino, los reclutan a la fuerza y de paso violan las niñas, a las cuales, despues hacen abortar a la fuerza, por eso trafican con droga y por eso ahora estan aliados con los paramilitares, ademas, por eso encadenan a los secuestrados como a perros chandosos....por puro amor...
Según el mamerto anterior toda esa maldad contra el pueblo es por nuestro propio bien, es por eso que nos asesinan y nos secuestran los narcoguerrilleros...por amor al pueblo... es porque nos quieren ayudar,porque luchan por nosotros....por eso es que nos llevan matando desde hace mas de 40 años.
me gusta tu articulo y tus argumentos, estoy muy de acuerdo. el fin no justifica los medios (a lo menos en un mundo moderno, para un gobierno electo democratico). este operativo se podia haber hecho sin suplantear la cruz roja.
y que verguenza que el Presidente y todo el grupo mientan hasta que ya no pueden porque un militar queria vender los imagenes del abuso. que ejemplo estan dando a sus tropas el señor Presidente, su ministro Santos y su General Montoya? su señal es que todo vale, los leyes no importan.
con estos lideres, la ignorancia y el extremiso popular, adelante Colombia, asi seria facil tener 50 años mas de violencia en este pais hermoso con su gente hermosa.
que triste.
mi articulo sobre el tema:
http://vonbergendotnet.wordpress.com/2008/07/16/abuse-of-icrc-emblem-confirmed/
Es intolerable la perfidia del sr. "varito" y su "gobierno" narco-terrorista
Uno no puede ser tolerante con el crimen y la mentira VENGA DE DONDE VENGA. Yo no escuché la "versión" del "narco-gobierno" porque no le creo a "esa gente"...
... y tengo muchas razones para no creer en mafiosos criminales.
Colombia, urgente: Crónica de un montaje...
Por Lucy Roessler - 10.07.2008 15:13
En solo unas horas más, Hugo Chávez y Alvaro Uribe se reunirán en territorio venezolano, al parecer en Paraguaná. Como punto principal y quizás único de la agenda, figurará sin lugar a dudas, la propuesta uribista de que el presidente de Venezuela Bolivariana se haga cargo del “jaque mate” que a la actual dirección de las FARC el régimen colombiano le tiene preparado.
La guerra en todas sus formas y variantes
Por estos días asistimos a un incremento sustancial en el bombardeo de informaciones, a un grado tal que queda expuesta ante nosotros con relativa claridad la utilización de los medios en la llamada “guerra mediática”. Como en todo bombardeo, estas “bombas” utilizadas constituyen la fase de ablandamiento previo que antecede al ataque principal.
Y con cada una de estas sistemáticas explosiones mediáticas, nos resulta verdaderamente difícil mantenernos al tanto de los sucesos reales; sobre ellos se nos informa sesgadamente y a una velocidad que desafía la dialéctica habitual, confundiéndonos de modo tal que ya no alcanzamos a vislumbrar si han sido o son corroborados objetivamente por la realidad. Lo que con ello se pretende, es que no descubramos la dirección real desde donde vendrá el próximo ataque, ni descubramos que forman parte de un montaje mayor todavía en pleno desarrollo.
Y en este contexto especialmente complejo, ya son unos cuantos los que se han metido de lleno por senderos donde sin dudas caerán una y otra vez en las emboscadas preparadas por el régimen.
Llama la atención la forma implacable con la que algunos han recibido la liberación de Ingrid Betancourt. Sin contar las amenazas e insultos que pululan contra ella y que se expresan de “manera natural” en los foros de medios afines al régimen, a partir de otros diferentes sitios de la platea nacional e internacional le llueven también acusaciones supuestamente clasistas o pseudopolíticas, variadas descalificaciones y hasta chismes sentimentaloides, que solo desnudan la estrecha y equivocada visión de los críticos, y sobretodo, confunden. Debieran estos “autores” darse cuenta que de esa forma no conseguirán el objetivo de afectar a quien pudo resistir durante tantos años un drama humano que ninguno de ellos hubiera probablemente soportado.
Quienes de esta forma la atacan, además de exhibir el lado repugnante de sus propias “naturalezas humanas”, muestran una completa incapacidad para enfocar correctamente la realidad; no extraña entonces que esta limitante sea una de las causas por las que precisamente estemos como estamos.
Pero también, el “destape” de tan variadas expresiones que la liberación de Ingrid ha desencadenado, puede y debe enfocarse desde otro aspecto que no es posible dejar de lado: las diversas críticas que llueven sobre ella, tratan de expresar de un modo extraño, alienado y equivocado, un “algo” que no es simple de entender si no se emplea una pizca de psicología. Probablemente lo que se le estaría criticando a Ingrid es el no entregarnos respuestas para enfrentar el momento histórico que estamos pasando. Esperábamos quizás que su discurso fuese diferente, esperábamos respuestas que nos orientaran, propuestas de salida a una crisis terrible, a décadas de dolor e injusticia; probablemente, desde lo recóndito de nuestra subjetividad, queríamos conocer también a través del mensaje de Ingrid... algo más de las propuestas de las FARC, o que su liberación hubiese servido para obtener a cambio otras cosas...
En el fondo con esta actitud insistimos en considerarla como un rehén, esta vez en nuestras manos; deberíamos escuchar a la senadora Piedad Córdoba cuando nos invita a respetarla.
La existencia de nuestros secuestrados-rehenes-prisioneros políticos, no es un tema para hacer mofa, chisme ni para tomarlo con ligereza. De igual manera que los asesinados y los desaparecidos, son ejemplos concretos de la brutalidad e inhumanidad alcanzados en el largo conflicto colombiano y su persistencia demuestra la hasta hoy victoria del odio y la muerte; de allí el fracaso en la aplicación del Derecho Internacional Humanitario (DIH) en Colombia.
Un querido y sabio comandante de mil batallas ganadas al imperio junto a su pueblo, se ha referido por estos días a la inaceptable ética y al error político que conlleva para los revolucionarios el secuestro y/o la retención de civiles y militares...
Estando el DIH al alcance de cualquiera de las partes en conflicto, cualquiera de ellas pudiera haber asumido su implementación; de ese modo, el “bando” que política y éticamente reconozca su validez, no debería escatimar esfuerzos para su aplicación, ni excusarse de hacerlo achacándole “al otro” lo que es parte de su propia responsabilidad.
La práctica del DIH tiene también un efecto directo y dialéctico en el terreno militar. Quien respeta el DIH no sólo se fortalece ética y políticamente frente a su pueblo y frente a si mismo, sino que históricamente han sido derrotados ejércitos, cuyos soldados y oficiales capturados fueron entregados al CICR después de los ardientes combates. Estos militares, que no eran mantenidos como rehenes, ni torturados, ni asesinados a mansalva... difundían esa experiencia entre sus compañeros, los cuales, puestos en trance similar se rendían con facilidad, entregando sus armas o replegándose sin combatir ante el avance de las fuerzas revolucionarias.
El propósito revolucionario era vencer y derrocar las dictaduras y oligarquías, y no el presionarlas ingenua e inútilmente por intermedio de rehenes que para los verdaderos amos, no constituían ningún objetivo digno de defender. Así también, para el régimen colombiano y el imperio, los rehenes que la guerrilla ha tenido y tiene todavía en su poder constituyen nada más que un elemento útil para su estrategia: en cuanto pueden, sacan de ello el mayor provecho y les convierten en objetivo político/militar para golpear duramente a la guerrilla y desviar la atención frente a sus propios narcoparapolíticos crímenes, como ha sido el caso reciente.
La vida de los rehenes no vale nada, como quedó brutalmente demostrado desde el asesinato todavía inexplicado de los once diputados del Valle. Los rehenes transforman en rehenes del error a sus propios captores.
Pero, retrocedamos un poco, pues como el título lo indica, esto se trata principalmente de la crónica de un montaje, un gran montaje que hasta ahora se ha estado colocando en escena casi sin ningún obstáculo y que de continuar así podría dejarnos a todos con un doloroso palmo de narices... por unos cuantos años más.
El régimen gusta referirse a las épicas “infiltraciones” que sus FFMM habrían realizado contra las FARC, cuando en realidad, la mayoría de sus aciertos se ha debido a la activa participación de los servicios imperiales y otros “aliados”, que han detectado hasta los ronquidos de rehenes y guerrilleros con sus satélites y sus cámaras de vigilancia emplazadas en lugares ad-hoc de la selva. En términos generales, cuando una fuerza militar logra infiltrar exitosamente a su “enemigo”, no anda vanagloriándose ni propalando a los cuatro vientos su hazaña: con ello solo conseguiría alertar a dicho “enemigo” y arriesgaría el pellejo del “topo” junto con el éxito completo de la operación.
Con los medios técnicos actuales y la experiencia que el imperio e Israel han puesto a disposición del régimen colombiano, parece haber resultado relativamente fácil detectar los desplazamientos de grupos de la guerrilla y las comunicaciones que estos efectúan entre sí; lo sucedido con la masacre del comandante Raúl Reyes y sus compañeros así lo indica. Es totalmente factible entonces que los mensajes interceptados de este modo a las FARC, hayan venido siendo descifrados desde hace tiempo, por más complejo que haya sido el método de cifrado que éstas hubiesen empleado. Así, las FFMM colombianas habrán podido posteriormente, en el momento por ellas escogido, hacerse pasar por algún comandante FARC y remitido “mensajes y órdenes de liberación precisas” referentes a los rehenes... y logrado confundir totalmente a sus confiados destinatarios. Este parece ser el caso con lo ocurrido en el reciente rescate (*).
Entonces, aunque no se puede todavía descartar por completo la veracidad de la información aportada por la Radio Suisse Romande referida al soborno que se habría efectuado en los casos de “César” y “Gafas”, o la posibilidad de infiltración que pudiera haber existido o existir en alguna de las “ramas de comunicación” empleadas por las FARC, queda claro que con las enormes posibilidades que el régimen colombiano tiene a su disposición, habría sido para él totalmente innecesario gastarse 20 millones de dólares en una operación que pudiera resultarle “gratis” e igualmente efectiva. Habría que ver también quiénes son estos personajes de la radio suiza y conocer de dónde fue que sacaron la famosa información. Habrá que esperar en todo caso a que las FARC entreguen su versión de los hechos.
Mientras todo esto ha estado sucediendo, el papel de mediación que creía aportar la comisión franco-suiza de Noel Sáez y Jean Pierre Gontard, autorizada hipócritamente por el régimen y aceptada por las FARC... resultaba en la práctica en pura desinformación a la dirección de las FARC: sus dos integrantes, probablemente sin siquiera sospecharlo, fueron utilizados nada más que como elementos distractivos para el operativo de rescate que estaba preparándose en otro lado. Al mismo tiempo que Gontard y Sáez esperaban sudando en medio de la selva, las respuestas del comandante Alfonso Cano destinadas a obtener la liberación pactada de los secuestrados... este último se encontraba soportando un tremendo acoso militar desarrollado por tierra y aire, que no le permitía siquiera enterarse por radio de lo que pasaba realmente con los rehenes.
En esos mismos momentos, “César”, “Gafas” y la guerrilla de escolta junto al grupo de rehenes observaban confiadamente como aterrizaban los dos helicópteros Mi-17 camuflados de blanco y rojo. Estos y sus ocupantes eran en “casi” todo idénticos a los que había desplegado Venezuela Bolivariana y el CICR para los rescates anteriores. “César” y “Gafas” se limitaron entonces a asegurarse de cumplir con las órdenes recibidas... “directamente de boca del Comandante Alfonso Cano”.
Aunque la parte visible de la “Operación Jaque” se haya efectuado limpiamente, sin disparar un tiro... y haya significado la esperada liberación de Ingrid y los otros rehenes, nadie sabe las condiciones reales en que se encuentran actualmente los otros grupos con rehenes, ni el grupo cercado de Alfonso Cano.
¿Jaque Mate?...
En el último mensaje que se ha dado a conocer supuestamente firmado por el comandante Alfonso Cano, entregado –también supuestamente- el 28 de junio a los dos delegados internacionales Sáez y Gontard, se refleja la intención de las FARC de persistir en torno al dialogo y la búsqueda de acuerdos con el gobierno de Colombia.
Pero la realidad es que en estos momentos, el grupo de Alfonso Cano se encuentra probablemente rodeado por completo, a “distancia de tiro de fusil”... y ahora sin la posibilidad de “negociar” los rehenes más valiosos con los que contaba hasta hace unos días. Han resultado rehenes de la propia política de rehenes...
No en balde el régimen colombiano había venido advirtiendo desde hacía rato que su propósito era cercar militarmente unidades guerrilleras para obligarlas a rendirse y soltar los rehenes que estuvieran con ellas. No podía haber sido más explícito. Ahora, con las cartas mejores aseguradas en sus manos, Uribe puede llegar a la cita de Paraguaná y regodearse con las propuestas que Hugo Chávez le debe tener preparadas. Ojalá que la soberbia imbécil característica del pequeño tiranuelo de Nariño, no le haga incurrir nuevamente en el error de despreciar las ofertas de dialogar por la Paz para Colombia y trabajar por alcanzar la liberación de todos los rehenes, tanto los de la guerrilla como los mantenidos en las mazmorras del régimen.
Habría en definitiva que recordar las palabras del comandante Iván Márquez y tomarlas seriamente cuando expresa que:
“En el caso colombiano, para que se dé una derrota militar de la guerrilla debe derrotarse primero la pobreza, la exclusión, los abusos del poder, el abandono social, la ausencia de democracia y la injusticia secular. Por la vía militar, la derrota de la guerrilla no es más que una quimera.”
El pueblo colombiano espera y merece que llegue la Paz. No puede ni desea seguir siendo rehén de la muerte.
Ver referencia (*) en:
http://www.aporrea.org/ddhh/n116757.html
EL GOBIERNO MAFIOSO DE "VARITO" NO SOLO USO DE MANERA ABUSIVA EL LOGO DE LA CRUZ ROJA.
TAMBIÉN FALSEÓ EL "LOGO" DE UNA ORGANIZACION ESPAÑOLA (LA MISION HUMANITARIA INTERNACIONAL), CUYO SIMBOLO ESTABA ADHERIDO EN LOS HELICOPTEROS.
VER FELIPEZULETA.BLOGSPOT
ASQUEROSO NARCOPRESIDENTE!
No tuve tiempo de leer todos los comentarios aquí... pero quiero apuntar un par
de cosas.
No es del todo cierto que los "facinerosos" nunca se hayan escudado en la Cruz Roja o algo similar. Recuerdo hace varias décadas de algún grupo que usó alguna ambulancia para evadir un retén militar o algo así. Pero el caso aquí es que el Estado es quien debe dar el ejemplo...
Claro que el rescate nos alegra a todos, y, hasta cierto punto hasta comprendo la acción del brazalete.
Ayer fue claro, para los que vimos "La Noche", que los "analistas" han tomado una posición ambigua y diplomática porque el "FIN" para éste caso podría justificar grandemente los "MEDIOS".
Sin embargo la gente pasa por alto algo y por eso pregunta: "¿Qué importancia tiene que hayan o no utilizado el Emblema de la Cruz Roja? ¿A quién le va a importar?"
Pues a la gente que de verdad actúa para la CRUZ ROJA. Su credibilidad y confianza comienzan a ser subvalorados en medio de un terreno de conflicto.
Hago la pregunta a aquellos que les parece tonta la polémica... ¿Acaso creen que después de todo esto los guerrilleros, o cualquier delincuente común, van a actuar de la misma manera ante alguien que porte equipo de la Cruz Roja? Apenas si lo hacían antes... ¿...y de ahora en adelante...?
Perdieron credibilidad y confianza y por tanto sus vidas dejaron de estar resguardadas ante la imagen y el quot;EMBLEMA" del CICR (Comité
Internacional de la Cruz Roja).
Eso es lo realmente importante en todo este asunto...!
EL USO ABUSIVO DE LOS SIMBOLOS DE UNA ORGANIZACION HUMANITARIA ES UN HECHO QUE SE SUMA A LOS MILES DE CRIMENES COMETIDOS POR EL NARCO- EJERCITO COLOMBIANO Y LOS SICARIOS NARCO- PARA- URIBISTAS.
NINGUN "URIBESTIA" TIENE AUTORIDAD MORAL PARA HABLAR DE FASCINEROSOS, PORQUE NO HAY, NI HA EXISTIDO EN ESTE INFAME PAIS DE BANDIDOS, PEORES CRIMINALES QUE EL NARCOPRESIDENTE Y SUS AMIGOS
... UNA COSA MÁS,
PARA MI NO HAY CRIMINALES "BUENOS" Y "MALOS". YO RECHAZO EL CRIMEN
.. Y NO TOLERO CRIMINALES... MUCHO MENOS LOS QUE SE ESCUDAN DE MANERA COBARDE Y PERVERSA EN EL ESTADO
SI YO COMPARTIERA LA LÓGICA DE URIBE Y LOS URIBESTIAS, ENTONCES YO DEBERÍA SALIR A ROBAR Y A MATAR PORQUE OTROS LO HACEN.
http://www.libresparasiempre.org/
“Le ordeno al Estado Colombiano que en cumplimiento de su deber constitucional…Si yo llegara a ser secuestrado…Emprenda un operativo para rescatarme…A sangre y fuego…Cueste lo que cueste…Y asumo la responsabilidad ahora que soy libre…Y decido”
Inscribámonos colombianos de bien, Que si nos pasa a nosotros, no pasemos a ser una simple mercancía que se compra, se vende o se canjea…ya basta de que estén jugando con los sentimientos de nuestros familiares…No mas Violencia…No mas secuestros…No mas mentiras…No mas FARC
Pásenlo
http://www.libresparasiempre.org/
... y �los que caen en manos del ejercito y de la polic�a?
�A Quien se le podr�a escribir una carta para que rescaten "a sangre y fuego" a la gente que desaparece en manos del ejercito y la policia?
HAY QUE SER HONESTOS Y RECONOCER QUE LA VIOLENCIA EN COLOMBIA TIENE MUCHAS FUENTES Y VARIOS ACTORES.
SI NO SE VEN LAS COSAS TAL COMO SON Y NO DEJAMOS DE DECIR TANTAS MENTIRAS,
NUNCA PODR� CAMBIAR ESTO Y SIEMPRE LOS MAS VIOLENTOS DIRAN QUE LOS HACEN LA VIOLENCIA SON "LOS OTROS".
BASTA YA HIPOCRITAS URIBESTIAS.
"Confirman que diez personas perdidas en Chocó fueron secuestradas" El Tiempo,Julio 18 2008
Ademas también acaban de asesinar a dos militares en Belalcazar, Cauca
Siguen secuestrando y matando colombianos los narcoguerrilleros. de las FRAC_EP(Ejecutores del Pueblo)Pero eso lo hacen por que en Colombia no hay igualdad social según los mamertos. Como nos quieren ayudar a salir de pobres, entonces nos secuestran y nos matan
Estoy de acuerdo con tus apreciaciones Carlos, el fin no justifica los medios y en este caso mas, soy voluntario de Cruz Roja hace veinticinco años, esta institucion jamas debe ser suplantada ni puesta en evidencia . Los dirigentes politicos deben saber que hay unos limites que jamas se pueden pasar. El gobierno Colombiano haria bien dar la explicaciones pertinentes y de de poner en su lugar a los mandos que no supieron estar a la altura de los cargos que ocupan. Espero que den explicaciones al mundo esterior, por mucho que se valore la excarcelacion de la señora Betancour y los demas liberados, no le da derecho al Gobierno de Uribe a saltarse las normas internacionales de Ginebra.
Un grupo de entre 5 y 8 personas, campesinos de la zona del Guaviare, fueron asesinados hace unos 10 días por las FARC, aunque la noticia no se ha conocido hasta hoy 18 de Julio.
Según la agencia AFP, “los guerrilleros acusaban a las víctimas de colaborar con las Fuerzas Militares”.
Como nos quiere la guerrilla, cuanto amor...pero por favor no se confundan colombianos, si nos asesinan es por nuestro bien...esa es su forma de ayudar al pueblo colombiano a alcanzar la igualdad social...masacrando pobres...mientras hay desigualdad habrá guerrilla...y nos seguirán asesinando para ayudarnos
Este artículo tan típico de Carlos García no es mas que la muestra del vaivén de su incoherente discurso... pero bueno asumamos que es cierto, en el su texto anterior denominado Bienvenidos a la libertad habla de "una excelente operación, una perfecta coordinación", y vemos como su escrito se deja llevar por la euforia de los medios, sin dar un análisis exhaustivo al "brillante" hecho, así mismo viene a criticar después de alabar la jugada sucia (una mas de tantas) de este gobierno, que sabemos es una actuación típica de la derecha, y que pienso debería ser analizada más a fondo y no simplemente como una literalidad emananada de los reyes de la manipulacíon EEUU. Aunque fui Uribista hoy me declaro escéptico de absolutamente todo, y considero que un buen periodista se debe caracterizar por eso, por una desconfianza a cualquier hecho por más bueno que se pinte o por mas malo que se vea, porque considero que no hay nada mas grave que la manipulación de la información, un buen periodista debe analizar desde los diferentes puntos de vista los hechos y brindar un análisis fundamentado a la sociedad y no simplemente escuetos comenterios o reseñas con un "es el colmo", es decir superficialidades del común (a no ser que Carlos García quiera ser periodista de la farándula, en este caso retiro lo dicho y pensaría que va por buen camino). Es inevitable que tanto Carlos como tantos otros periodistas caigan en la parcialidad, como cualquier ser humano que tiene una posición y la defiende... lo que no considero lógico es el hecho que los periodistas se dejen llevar por las olas de una mano negra e invisible que sigue moviendo las conciencias colectivas siendo las fichas claves para la manipulación de las personas. Invito a que Carlos García, nos brinde desde su parcialidad un análisis que parta de hechos y no simplemente literalidades parciales, que es lo que he podido encontrar en todos sus textos, pues para ser sincero no dice nada contrario a lo que puedo encontrar en cualquiera de los otros medios de comunicación. Espero que siendo Patojo sea capaz de a la luz de la verdad entregarnos a esta comunidad virtual un análisis no solo nacional sino de los preocupantes hechos que acontecen a su querida Popayán.
Saludos desde la Ciudad Blanca, y reitero mi solicitud a Usted Carlos García de un análisis digno de una persona que se, es de izquierda pero que (lo digo con fe) es capaz de analizar y ver lo que otros no son capaces.
Muchas gracias.
Mientras países de Latinoamérica como Argentina, Uruguay y Chile han reducido su tasa de homicidios a niveles europeos, hay otros donde esta cifra ha aumentado. El Salvador (55,3) es el país más violento de la región, seguido por Jamaica (49,1), Guatemala (45,2), Venezuela (45), Honduras (42,9) y Colombia (37,3).Agencia EFE Julio 18 2008
Teníamos 75 asesinados por cada 100 mil habitantes antes de EL GRAN ALVARO URIBE.
GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE URIBE, USTED NOS HA SACADO DEL BASURERO EN EL QUE ESTABAMOS
yo no sabia que haber liberado a esa pobre gente era "una jugada sucia" del gobierno
a lo bien que a estos izquierdistas de aca les hubiera gustado mas que esa gente se siguiera pudriendo en la selva.... al no hacer mas que criticar la liberacion
Anónimo, lo sucio no fue la liberación, sino los medios utilizados. Primero, debes tener presente que quien ponía trabas para las liberaciones era el propio Gobierno. Cuando masacró a Reyes y Cía. y cuando cesó la mediación de Chávez y Córdova fue precisamente para impedir la liberación, y todas sus acciones anteriores, incluyendo supuestos atentados, eran con ese mismo propósito. Si hubiera sido por el régimen, los secuestrados se hubieran seguido pudriendo en la selva, ya que ni siquiera la prensa gringa hablaba de sus rehenes. Fue gracias a Piedad Córdova que el mundo se volvió a acordar de ellos. Y gracias a esa mediación es que las Farc, en desagravio a Piedad y Chávez, decidieron entregar algunos secuestrados, lo que trajo como consecuencia que dejaran muchas huellas que permitieron que el régimen y sus amos del Norte los rastrearan, logrando propinarles los peores golpes en toda su historia. Por esa razón es que sin la intervención de Chávez y Córdova hubiera sido imposible la operación Jaque.
No es la primera vez que la Cruz Roja mira para otro lado. Al fin y al cabo, peor que usurpar símbolos de la Cruz Roja es bombardearlos, como hiciera el ejército israelí en el 2006 en Líbano, atacando con misiles varias ambulancias e hiriendo a seis trabajadores de la Cruz Roja libanesa. Nada pasó entonces. ¿Por qué iba a pasar ahora?
para aclarar... la jugada sucia del gobierno a la que me refiero es el uso del escudo de la cruz roja en el rescate... no que la liberación fuese una jugada sucia.
Así respeta la narcoguerrilla el emblema de la cruz roja...
"Un hombre que fue herido gravemente por guerrilleros de las FARC, y remitido desde el municipio de Tibú a Cúcuta para su atención, fue rematado por los insurgentes dentro de la ambulancia que lo transportaba. Agencia EFE Julio 20 2008
Si las farc no respetan los emblemas de la cruz roja es porque nos quieren liberar y porque luchan por la igualdad social en Colombia. Por eso siembran el campo colombiano de minas quiebrapatas...porque luchan por los campesinos pobres de Colombia...
Según palabras sabias del gran comandante Ivan Marquez. mientras haya desigualdad social habrá guerrilla...y nos seguirán matando.Por eso encadenana s los secuestrados como a animales, por esoles arrancan las piernas a los niños y a las mujeres campesinas con sus minas infames...porque luchan por nosotros, por eso nos matan...es por nuestro bien.
Así como del ejército asesinan a campesinos y los disfrazan de guerrilleros con el fin de disfrutar algunos días libres, tampoco sabemos cuántas de sus fechorías son atribuidas a la guerrilla, como la masacre de adultos y niños en Apartadó.
hahahahahahaha que gracias a la traidora de Cordoba se acordaron de los secuestrados??
si esta impostora lo que es es una traidora guerrillera, deberia largarse y dejar de joder
Hola Carlos, acá estoy otra vez leyendo comentarios en tu blog... Primero me gustaría decirle a P3DRARIAS (con quien me enojo mucho desde acá al conocer cómo ve el mundo) que tiene algunos conceptos confundidos... las FARC (y no es un apoyo a la agrupacion sino una aclaracion) son consideradas terroristas en algunos países, en todos aquellos países en los que se invierte dinero DE TODOS/AS en la lucha contra el enemigo interno para ganar espacio y poder, como es el claro ejemplo de colombia, estados unidos, españa, etc
Por otro lado, sepa usted P3DRARIAS y los demás defensores de la derecha capitalista colombiana (en post de cuidarse su casita y su autito), parece que también tienen grandes confusiones acerca de lo que creen que pasa en Colombia (es decir, creen que pasa lo que RCN, Caracol y CNN les dice que pasa)cuando en realidad en otros lugares se dice que pasa otra cosa, que los intereses son otros, etc
Dejenme agregar algo más: Colombia hoy, para el exterior, está pasando por uno de sus peores momentos, ustedes (y me duele mucho esto por conocer su país y su gente) creen que cada vez están mejor porque los fines justifican los medios, pues bien, desde afuera de Colombia los vemos en uno de sus peores momentos... están entregando sus vidas a un tipo -muy inteligente por cierto- que sólo puede brindarles el NO MAS FARC y si es eso (más allá de las estrategias y las víctimas) lo que ustedes esperan como pueblo, andan muy desconcertados también.
Una lástima, no vamos a dejar que Colombia sea el único país que hoy trabe los procesos que se están dando en Nuestra América. Con dolor, pero no vamos a permitirlo. No nos prendemos en la ceguera ingenua que les vendieron los medios
y entonces que propone estimda Gisela.... que nos entregemos a los bandidos estos porque segun usted son mansos samaritanos??
UFFF Cuales procesos en nuestraamerica, acaso la revolucion Bilivariana del loco Chavez, uff que proceso tan maravilloso para nuestra America, no nos traera mas que perdida de libertades, como la maravillosa Cuba no, que vivala revolucion, haa es que la revolucion es una maravilla, que maravilla que el pueblo Cubano lleve años comiendo mierda en un regimen que no los deja expresar y que los mantiene en la edad depiedra, apenas ahroa vienen a conocer un celular y un computador, por favor, ese es el proceso que quieren para neustra America, no no no eso me parece una gran equivocacion, lo que creo que hay que hacer y aunque es muy duro es trabajar duro y con honestidad desde la democracia por acabar con la desigualdad y por la justicia social, siempre he creido y he visto que la izquierda es excelente critica, pero a la hora de trabajar pocon pocon.
"Tres hermanos resultaron heridos con mina antipersona en el sur de Bolívar. Los niños de 15, 10 y 9 años fueron afectados por un explosivo sembrado por la guerrilla en un corregimiento de Simití. Una menor de 9 años fue la más perjudicada.
Los hijos de un campesino resultaron lesionados después de que la menor de la familia Quintero Trespalacios pisó un explosivo en el corregimiento El Diamante cuando regresaban a su casa tras asistir con sus padres a una ceremonia religiosa."El Tir
empo Julio 22 2008
Como dijo es patriota colombiano, el sabio comandante Ivan Marquez: mientras haya desigualdad social habrá guerrilla...por eso mutilan niños pobres campesinos todos los días en Colombia...porque lo hacen por nuestro bien, para alcanzar la igualdad social...por eso nos matan.
¿Alguien en este blog sabe qué país es el que fabrica las minas antipersonas que siembran las Farc?
Banda de delincuentes colombianos cometía atentados explosivos atribuidos a las FARC
Por: La Jornada
Bogotá, 22 de julio. Las autoridades colombianas descubrieron que una banda de la delincuencia común es la responsable de una serie de atentados con explosivos en Bogotá y que se ha dedicado a culpar a la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) para cobrar recompensas, dieron a conocer medios de comunicación locales.
De acuerdo con los reportes, miembros del servicio de inteligencia DAS, el ejército y la policía colombianos coincidieron en que un “informante” los llamó “para ofrecernos información sobre los autores y móviles” de los ataques, y que reclamó en cierta ocasión el equivalente a unos 8 mil 500 dólares que el gobierno del presidente Álvaro Uribe anunciaba de acuerdo con su política de combate al terrorismo.
“La banda armaba las bombas, las detonaba y luego informaba detalles como el sitio donde eran fabricadas. Las autoridades llegaban al lugar y al ver los rastros de los explosivos pagaban las recompensas”, señaló el telediario Caracol, después de una oleada de al menos cuatro atentados ocurridos en los últimos meses que el gobierno solía atribuir a la mayor insurgencia colombiana.
La prensa, que también cita el pago de unos 12 mil 800 dólares al “informante”, recuerda que el 9 y el 13 de junio los atentados dejaron al menos una mujer muerta y cuatro policías heridos, ataques atribuidos a las FARC.
En ese contexto, el ministro de Defensa colombiano, Juan Manuel Santos, se comprometió con el alcalde de esta capital, Samuel Moreno, a capturar a los verdaderos responsables de los atentados.
Por su parte, el gobernador del departamento de Cauca, Guillermo Alberto González, afirmó que al menos siete guerrilleros de las FARC murieron durante un bombardeo de la Fuerza Aérea Colombiana contra un campamento rural en esa provincia, en las cercanías del poblado de Corinto.
En esa zona también fue detenido el presunto jefe de finanzas del sexto frente de la principal guerrilla de Colombia, John Jairo, dijo una fuente militar.
Justicia, insiste Rafael Correa
Mientras tanto, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, insistió en que “no claudicará” en buscar justicia ante las cortes internacionales por el ataque del ejército colombiano, el primero de marzo en su frontera, y se declaró incrédulo de un posible gesto de Bogotá que permita restablecer las relaciones diplomáticas bilaterales, rotas desde entonces a raíz de ese incidente en que murió el número dos de las FARC, Raúl Reyes, y una veintena más de personas.
En tanto, un juez del departamento de Sucre condenó al Estado colombiano a pagar indemnizaciones por una matanza de 28 personas perpetrada por fuerzas paramilitares de extrema derecha el 17 de enero de 2001, al considerar que las autoridades omitieron sus funciones.
La prensa en Bogotá reportó que el otrora jefe de los grupos paramilitares en Colombia, Salvatore Mancuso, llegó a un acuerdo con la justicia de Estados Unidos para entregar información a cambio de una rebaja a su condena, que podría llegar a 27 años de cárcel tras su extradición a ese país.
Los paramilitares han aceptado que se financiaron con el narcotráfico durante sus más de dos décadas de actividad criminal para enfrentar la expansión de las guerrillas en Colombia.
Tales grupos entregaron las armas al desmovilizarse unos 32 mil efectivos en abril de 2006, luego de negociaciones de tres años con el gobierno de Álvaro Uribe.
Ahora ya sabemos por qué Uribe permitió que Chávez entrara en su juego. Definitivamente, Chávez fue un tonto útil de Uribe. ________________________________
Logo de Telesur también se usó en operación Jaque, reconoció Juan Manuel Santos en Washington
Juan Manuel Santos también afirmó que el presidente nicaragüense, Daniel Ortega, se entromete en los asuntos internos de Colombia.
Santos ofreció algunos pormenores de la exitosa "Operación Jaque" que permitió el rescate de 15 rehenes el pasado 2 de julio, entre ellos tres estadounidenses y la ex candidata presidencial franco-colombiana Ingrid Betancourt a los periodistas tras una presentación en el Centro para el Progreso Estadounidense (CAP, en inglés).
Uno de los detalles inéditos que mencionó es que el presunto 'periodista' que acompañaba la 'delegación humanitaria internacional', de militares colombianos, se identificó como integrante del canal Telesur.
En otro aparte, Santos evadió comentar la supuesta presencia de líderes de las Farc en Nicaragua.
"Nosotros no consideramos al presidente Ortega ni mediador ni una persona adecuada para poder intervenir en ningún tipo de proceso colombiano", dijo Santos
Así respondió a las declaraciones de Ortega para mediar en el proceso de paz colombiano en razón de su afinidad con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc).
Esa noticia ha aumentado las tensiones entre Colombia y Nicaragua, ya tensas desde que el Gobierno de Ortega aceptó en su territorio a dos mujeres capturadas el 1 de marzo durante un bombardeo colombiano a un campamento de las Farc en suelo ecuatoriano, las cuales fueron reconocidas por la organización rebelde como guerrilleras.
"Voy a averiguar qué pasó, y cómo sucedió y en qué condiciones y para qué. Sería irresponsable de mi parte dar cualquier tipo de comentarios antes de tener los hechos claros y además con conocimiento de causa de lo que pasó", afirmó Santos.
El ministro de Defensa realiza una visita de tres días a Washington como parte de la campaña de su Gobierno para lograr la aprobación del Tratado de Libre Comercio y más apoyo al Plan Colombia.
También pintó un panorama poco promisorio para las Farc, aunque advirtió de que es "alto" el riesgo de que pueda fortalecerse otra vez.
Para Santos, los problemas internos de las Farc, sumados a la ofensiva permanente del Gobierno colombiano, ponen a la guerrilla ante la disyuntiva de negociar o arriesgar una mayor fragmentación o la desbandada entre sus filas.
"Si no aprovechan el momento, la oportunidad, en uno o dos años, no tendrán piezas de negociación porque la ventaja está de nuestro lado", dijo Santos de la guerrilla, que, según sus cuentas, ahora tiene 7.000 miembros.
"Si podemos realmente frenar cualquier cooperación externa, creo que ellos (los rebeldes) no tendrán más alternativa que la negociación", agregó.
Si no aceptan esa vía, continuó, "el otro escenario es que se dividan en diferentes grupos y acaben como lo que quedó de los grupos paramilitares: bandas criminales dedicadas al narcotráfico...simplemente criminales sin ideología".
Santos reiteró el mensaje del Gobierno a la guerrilla para iniciar un contacto directo.
"Tenemos nuestra oferta sobre la mesa... para negociar en serio", subrayó el ministro, quien puso en duda la voluntad política del jefe guerrillero Alfonso Cano para negociar.
El Gobierno de Colombia presentará mañana, jueves, una protesta ante la Organización de Estados Americanos (OEA) por las "persistentes violaciones" del Gobierno de Managua a las normas y principios del derecho internacional y los compromisos internacionales en la lucha global contra el terrorismo.
La queja será presentada formalmente durante la reunión ordinaria del Consejo Permanente de la OEA, a solicitud del embajador de Colombia ante el organismo regional, Camilo Ospina.
Por otra parte, Santos dijo que no tendría ningún problema en dar declaraciones ante la justicia sobre la incursión en suelo ecuatoriano del pasado 1 de marzo.
"Si el fiscal colombiano (Mario Iguarán) lo solicita y cree que es oportuno, no tengo ningún problema", afirmó el funcionario, respecto a la solicitud del fiscal ecuatoriano, Washington Pesantez, para que declare sobre lo que sabe de esa incursión, en concreto quién y cómo se realizó.
Preguntado por Efe sobre si esta visita a Washington le puede ayudar en sus posibles aspiraciones presidenciales, Santos contestó con una sonrisa: "¿usted cree que es cierto?".
Con EFE.
Internacionalista: Uso ilegal de logo TeleSUR puede poner en peligro a periodistas
Daniel Barrios, abogado experto en Derecho Internacional: "Lo que me parece más terrible es "Que se haya violado uno de los bienes tutelados que el estado debe garantizar".
El experto en Derecho Internacional y en temas de Latinoamérica Daniel Barrios dijo que según la Convención Internacional de Ginebra con relación a la ayuda humanitaria, el uso ilegal de estos logos se considera una violación bastante grave del gobierno colombiano.
El uso ilegal del logo de TeleSUR por el Ejército colombiano en la "Operación Jaque" puede poner en peligro a los trabajadores de la prensa dado que se puede tomar como beligerante a toda persona que tenga una cámara o micrófono.
Así lo analizó el abogado experto en Derecho Internacional y en temas de Latinoamérica, Daniel Barrios, quien dijo que según la Convención Internacional de Ginebra con relación a la ayuda humanitaria, el uso ilegal de estos logos se considera una violación bastante grave del gobierno colombiano.
Expresó que le parece terrible que se haya violado uno de los bienes tutelados que el estado debe garantizar, como es la libertad de prensa, "en este caso particular de telesur se está vulnerando un bien que considero principal para cada una de las empresas de información, y este bien es la credibilidad, la verdad que debe esperar la sociedad".
El pasado miércoles, el ministro de Defensa colombiano, Juan Manuel Santos, admitió el uso ilegal de los emblemas de TeleSUR y de la Cruz Roja el 2 de julio durante en el operativo militar que posibilitó la liberación de 15 ex retenidos por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
Acciones del canal de noticias
El internacionalista afirmó que este hecho se puede tomar como un caso jurídico, pues el estado colombiano debe dar garantía de que todas las leyes se cumplan, y en este acto no fue así.
Según Barrios, lo que señala la Convención de Ginebra para el caso de guerra entre países o dentro del mismo territorio es que para las operaciones "deben utilizarse fuerzas militares y no gente disfrazada, como se hizo en esa oportunidad".
El experto legal sugirió que TeleSUR debe solicitar ante el Tribunal Supremo de Colombia y luego ante la Organización de Estados Americanos (OEA) que el estado colombiano ofrezca disculpas y busque resarcir el daño que produjo al impactar la credibilidad en una empresa periodística, lo que considera como un acto gravísimo.
Al respecto, editor del portal Rebelión y colaborador de TeleSUR, Pascual Serrano, estimó: "Estas dos suplantaciones son una degeneración absoluta por parte del gobierno colombiano, pudo no haber acabado bien y, además, crea un precedente gravísimo".
TeleSUR - / lt - MV
Al igual que incumple Protocolo de Ginebra
Luis Brito: Uso ilegal de logo de TeleSur viola Convención de La Haya
Por: Prensa Web RNV
23 de julio 2008. - El uso ilegal del logo de TeleSur, durante la "Operación Jaque" del pasado 2 de julio, viola la Convención de La Haya y el Protocolo de Ginebra.
Así lo aseguró el abogado, Luis Brito García, quien consideró que el uso de la insignias de TeleSur es una situación de una gravedad adicional pues viola el reglamento de la Convención de La Haya y el Protocolo adicional a los convenios de Ginebra que prohíben el uso de signos protectores, como la Cruz Roja, la Bandera de Parlamento y otros.
"Dentro de esos signos protectores debe estar comprendido el de la prensa. Se supone que los agentes de prensa no son combatientes, tienen un rango neutro y por lo tanto no deben ser atacados. Si una persona que pertenece al ejército, y está en una misión de cómbate, se cubre con emblemas que pertenezcan a determinada organización periodística esta actuando, según lo define el derecho internacional, con perfidia", destacó Brito García.
Asimismo, explicó que cuando se habla de perfidia se están refiriendo a que esa persona del ejército, apelando a la buena fe de un adversario con intención de traicionarla, finge que se está en una determinada situación con intenciones de negociar.
Asimismo, el abogado Luis Brito García considera que los gremios y asociaciones de periodistas, de todo el mundo, deben pronunciarse sobre el uso del logo de TeleSur, en la "Operación Jaque".
ahhh hahahahaha mamertos...no hacen sino criticar los logros de la politica de seguridad democratica (tipico de los envidiosos)
entonces diganme amigos mios.... que es lo que quieren? que este pais sea gobernado por los bandidos esos como en años pasados??
El primer reporte del Sistema Distrital de Emergencias es que pasadas las cuatro y media de la tarde de este jueves, fueron incendiadas por desconocidos de manera simultánea, seis busetas en diferentes puntos de la capital colombiana.Caracol.com Julio 25 2008
Asi nos ayuda las FARC, quemando busetas de personas que han sudado toda su vida para conseguirlas, dejandolos en la calle, dejando a 6 chóferes pobres sin trabajo y sin poder mantener a sus familias, pero como dijo ese sabio colombiano Ivan Marquez: "mientras haya desigualdad habrá guerrilla"...por eso nos matan, para ayudarnos.
"El primer reporte del Sistema Distrital de Emergencias es que pasadas las cuatro y media de la tarde de este jueves, fueron incendiadas por desconocidos de manera simultánea, seis busetas en diferentes puntos de la capital colombiana.Caracol.com Julio 25 2008"
Oye, ¿y no serán precisamente obra de quienes quieren atribuir a la guerrilla todo lo malo que le pasa en el país? ¿No será obra de aquellos que quieren cobrar recompensas que ofrece el régimen?
Ah, y lo que faltaba. Que traten de convencer a los demás que Colombia necesita un gobierno de delincuentes que se salte todo tipo de ley. Si todo esto lo hace a la luz pública imagínense lo que harán en secreto.
BRAVO.
LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA ORDENO LA CAPTURA DEL PRESIDENTE DEL NARCOURIBISTA "PARTIDO DE LA U" (U DE UBERRIMO)
LA CORTE DSUPREMA DA UN DURO GOLPE AL CRIMEN ORGANIZADO DEL PALACIO DE NARQUIÑO
"Si no estas prevenido ante los medios de comunicación, ellos te harán amar al opresor y odiar al oprimido" Malcom X
Tomado del Blog de FELIPE ZULETA
repito.... asi no les guste, mas de un 85% del pais esta con el presidente!!
Niño campesino herido por una mina quiebrapatas....Un niño de 11 años fue trasladado al Hospital San Vicente de Paúl de Medellín luego de que resultara herido por una mina antipersona, informó la Fuerza Aérea Colombiana (FAC).
El incidente se registró en la vereda La Torre del municipio de Sonsón, oriente antioqueño.
De acuerdo con las autoridades, el niño resultó herido cuando hacía labores domésticas cerca de su casa y sin querer pisó el artefacto que le causó esquirlas en la cara y heridas en el brazo izquierdo, parte del cuerpo y su pierna izquierda.El Colombiano 26 Julio 2008
Gracias a Ivan Marquez, sabio colombiano que dijo que la guerrilla existía porque existía desigualdad en Colombia, entonces, para ayudarnos a salir de la pobreza, nos secuestran, nos asesinan y siembran el campo colombiano de minas quiebrapatas que pisan niños pobres campesinos...pero es por nuestro bien, es por ayudarnos...por eso nos mutilan y nos masacran.
El uso de las minas antipersonas es condenable. Uno de los mayores países productores de minas quiebrapatas, Estados Unidos, se niega a firmar el Tratado de Ottawa. Es condenable colocar minas quiebrapatas, aún si es con el propósito de defenderse de un ejército enemigo. Pero mucho más diabólico todavía es descuartizar gente para amedrentar a toda una población, y hasta por el simple placer de hacerlo, aún si se descuartizan niños para evitar que sean futuros guerrilleros (según los paras).
y aun asi el payaso de Daniel Ortega les dice hermanos y dice que nos son terroristas JA JA
y yo soy el principe de Miami
7.200 presos políticos: una realidad oculta en Colombia
Por: Últimas Noticias
Fecha de publicación: 27/07/08
La marcha contra el terrorismo de Estado aumentó las amenazas contra las ONG convocantes.
La mayoría de los reos del Gobierno son campesinos
El sistema penal y carcelario viola las garantías de los reclusos
Caracas 27 julio 2008.- En el último año, el conflicto colombiano ha recorrido el mundo entero a través de las páginas de los más importantes diarios del planeta.
El canje humanitario y la liberación de la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt, como símbolo de los rehenes en manos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc), ha movido a millones de personas a clamar la libertad de todos los secuestrados y a exigir la desarticulación de la guerrilla.
Pero, el conflicto colombiano no genera sufrimiento de un solo lado, la realidad tiene dos caras. Frente a los más de 700 rehenes en manos de las Farc se encuentran los 7.200 presos políticos del Estado, quienes enfrentan cargos por "rebelión o conexos".
El Comité de Solidaridad con los Presos Políticos colombianos (Cspp), defensor de los derechos humanos y en permanente alerta sobre la situación que viven estos detenidos, afirma que las violaciones a las garantías de los reclusos son constantes por parte del Estado.
"Aun cuando el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (Inpec) dice que en las cárceles no hay distinción de presos, que todos son iguales y se envían a cualquier penal, en la práctica la diferencia de trato que recibe el preso político, del reo social y del paramilitar sí existe", indicó Carolina Rubio, representante del Cspp en Santander en conversación con Últimas Noticias. Para Rubio, la política del Inpec es sólo parte de la estrategia gubernamental para desconocer el conflicto armado que vive Colombia.
Delito: ser campesino. El Cspp divide la población penal que atiende en dos grupos: aquellos que forman parte de la insurgencia armada y los que dentro de la vida civil hacen oposición al Estado en la búsqueda de un cambio social.
Los primeros representan unos 1.500 detenidos y los segundos, entre los que se encuentran estudiantes, sindicalistas, defensores de los derechos humanos, familiares de los miembros de la guerrilla, madres y campesinos, suman los 5.700 presos políticos restantes. Y dentro de este grupo, la mayoría son campesinos.
"El campesino está preso porque la insurgencia habita en su zona. Milite o no milite, piense igual o no, está preso.
Llega a estar en las cárceles", afirma Rubio.
Según explica, tras la decisión del Gobierno de generar un movimiento nacional de informantes contra la guerrilla, con un sistema de recompensa, se han producido casos de acusaciones falsas sobre campesinos basadas en diferencias vecinales y en odios personales.
Además, comentó Rubio, los jueces no piden pruebas de las acusaciones para condenar al denunciado. Sólo les basta con su apreciación subjetiva sobre la veracidad del hecho y la confiabilidad del testimonio de al menos dos personas.
Sistema penal. Como parte de su política penitenciaria, el Estado colombiano estableció acuerdos con Estados Unidos y el Buró Federal de Prisiones y creó un conjunto de centros de alta seguridad que funcionan a imagen y semejanza de las cárceles estadounidenses.
Al respecto, el Cspp manifiesta que este modelo carcelario aniquila al ser humano y dentro de él se vulneran los derechos humanos de los reos.
Todos los presos políticos son enviados a estas prisiones de máxima seguridad. Condenados o sindicados, todos corren la misma suerte.
El Código Penal de Colombia (CPC) contempló hasta el 2005 una pena de seis a nueve años por rebelión, la cual podía ser reducida por buen comportamiento a tres años. En 2006, la condena se incrementó de nueve a doce años.
Según cifras del Cspp, la mitad de los detenidos por rebelión están sólo sindicados por la comisión de este delito. No obstante, debido a los retrasos en el sistema judicial, pueden llegar a purgar hasta tres años y luego ser dejados en libertad.
"En una familia detuvieron a mamá y papá, dejaron a sus dos niños volando y fueron absueltos 15 días antes de cumplir tres años", dijo Carolina Rubio. "Y esto es muy normal.
Con los campesinos es normal, con la gente de los movimientos sociales esto es normal", agregó.
Aún cuando el CPC define al rebelde como la persona que bajo las armas hace oposición al Estado, los civiles que se oponen y buscan un cambio social esgrimiendo sus ideas, suman casi 80% de los presos políticos de Colombia.
CÓMO VIVEN LOS PRESOS
Alejamiento familiar.
Las cárceles se encuentran lejos de los pueblos de origen de los reclusos, donde viven sus familias.
Discrecionalidad
. El acceso a las actividades que permiten reducción de pena como lectura, escuelas y talleres, son administrados a juicio de la prisión.
Restricciones
. Sólo esta permitida la visita de dos familiares cada 15 días por cuatro horas y la visita íntima es cada 45 días por 45 min.
Tráfico
. El desplazamiento por la prisión se hace esposado.
AMENAZAS A LAS ONG
Luego de la marcha del pasado seis de marzo contra el terrorismo de Estado en Colombia, todas las organizaciones no gubernamentales asociadas a la coordinación del Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado, han visto incrementarse las amenazas de los grupos paramilitares contra ellas.
Para el Cspp, estas acciones en contra de las ONG se ligan a las investigaciones y judicializaciones que les sigue el Estado por la actividad que cumplen.
Qué vaina. Había felicitado al Ejército Nacional y ahora me toca retractarme. Presentía que no todo había sido perfecto pero esta vez no quería maquinar sobre el tema. Quería confiar. Qué decepción. ¿Es que acaso no pueden hacer las cosas bien, sin salirse de la legalidad? Y la verdad no me duele que hayan engañado a esos criminales de la guerrilla. También me alegra que los secuestrados estén libres, pero debo decir que me duele que hayan engañado al pueblo con lo de la operación ejemplo.
Charly, gracias por la bienvenida en La Otra Chilanga; nos vemos por allá... y también por acá, ¿por qué no?
Dos policías heridos en Tarazá por mina quiebrapatas
Se trató de los patrulleros John Ramírez Cárdenas, de 24 años de edad, y Edgar Castro Muñoz, de 22, quienes se encontraban en la mañana de este sábado en labores en el corregimiento de La Caucana.
La Gobernación de Antioquia condenó este acontecimiento ocurrido en el Bajo Cauca y manifestó que demandará ante organismos internacionales.El Tiempo Julio 27 2008
El sabio Ivan Marquez, patriota colombiano que ama a su pueblo por encima de todas las cosas, dijo que la desigualdad social colombiana es la causante de que haya guerrilla, que por eso las farc luchan por el pueblo y siembran el campo colombiano de minas quiebrapatas, para que las pisen los niños pobres y campesinos, el pueblo...pero es por que nos quieren sacar de pobres, por eso es que nos matan...gracias Ivan Marquez, sabemos que nos masacran y nos mutilan por nuestro bien.
Las audacias del “comandante" Daniel se incrementaron con el tiempo. Obligaba a su hijastra Zoilamerica a que viera con él películas pornográficas y le mostraba revistas eróticas, como Playboy. Un día se apareció en la casa con un vibrador que pretendió que Zoilamérica usara, pero el aparato no funcionó. El año 1982, la violó, tirada en la alfombra de su cuarto. “Lloré y sentí náuseas. Él eyaculó sobre mi cuerpo para no correr riesgos de embarazos y así continuó haciéndolo repetidas veces: mi boca, mis piernas y mis pechos fueron las zonas donde más acostumbraba echar su semen, pese a mi asco y repugnancia. Desde entonces, para mí la vida tuvo un significado doloroso. Las noches fueron mucho más temerarias, sus pasos los escuchaba en el pasillo con su uniforme militar; recuerdo clarito el verde olivo y los laureles bordados en su uniforme”. Mario Vargas Llosa EL Pais.com
"Si va a hacer sus necesidades hagalas en frente mio" le dijo el comandante. Después la filmaban desnuda mientras las hacía y luego se masturbaban. Sobre el secuestro de Ingrid Betancourt en El Pais Dominical de hoy domingo 25 de julio....
Esos son los "hermanos" guerrilleros, se identifican plenamente en su mezquindad, uno en Nicaragua y los otros aquí en Colombia. Así tratan al pueblo que dicen defender....pero eso lo hacen por nuestro bien....por sacarnos de pobres. Por eso nos matan, nos torturan y abusan.
"…investigar los crímenes de lesa humanidad, es una perdedera de tiempo y un desgaste para la administración de justicia…"
FRASE DEL NARCO-CORONEL Alfonso Plazas Vega,
Este ASESINO FUE nombrado el 15 de agosto de 2002 por alvaraco Uribe Vélez como Director Nacional de Estupefacientes Y además, ha sido asesor Presidencial en la Consejería de Defensa y Seguridad Nacional, asesor en el Ministerio de Relaciones Exteriores en la Oficina de Soberanía Territorial.
ESTE ASESINO el mismo que hace unas decadas dejaba que sus fuerzas de caballería estuvieran en las fincas de Gonzalo Rodríguez Gacha, alias El Mejicano, en ese entonces uno de los hombres más sanguinarios del Cartel de Medellín, quiso desviar la investigación ante los medios de comunicación asegurando que existían irregularidades en la aplicación de justicia, quedando hoy desmentidas por el ente acusador.
EL LENGUAJE Y LA FORMA DE DECIR LAS COSAS DEL COMENTARISTA QUE TRAE A CUENTO EL ASQUEROSO ARTICULO CONTRA EL PRESIDENTE DE NICARAGUA MUESTRA LA MENTE DE UN PSICOPATA NARCO-URIBISTA
NO CREO QUE EXISTA EN EL MUNDO UN SER MAS CRIMINAL Y TORCIDO QUE EL NARCO-PRESIDENTE DE COLOMBIA Y MUCHOS DE SUS MAS CERCANOS COOLABORADORES (COMPLICES)
ME PARECE QUE EL ARTICULO CONTRA EL PRESIDENTE DANIEL ORTEGA PUBLICADO EN EL ESPECTADOR (Y PARECE QUE EN EL PAIS) ES LA MANERA TIPICA COMO RESPONDE EL NARCOGOBIERNO DE COLOMBIA A SUS ADVERSARIOS... Y MUESTRA BIEN EL NIVEL DE LA PRENSA COLOMBIANA
hahahahahaha que risa como defienden al guerrillero de Ortega
Publicar un comentario en la entrada