Me piden a mi correo electrónico que exprese mi opinión sobre el proceso de liberación de secuestrados que está en curso.
Prudencia, eso es lo que necesitamos. Ya opinaremos y hablaremos una vez estén en brazos de su familia, al igual que los uniformados liberados ayer, Alan Jara y Sigifredo López.
No es sano, para un proceso que pende de un hilo, colombianadas como la del periodista Jorge Enrique Botero ni bravuconadas como las del presidente Uribe que, por poco, mandan al traste el arduo trabajo del grupo Colombianos por la Paz.
lunes, febrero 02, 2009
Un llamado a la prudencia
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
14 comentarios:
Jara: "Uribe no hizo nada por la libertad de nosotros"
Alan Jara manifestó que ahora posee una visión parecida a la que antes tenía, pero “mucho más amplia de todo el asunto”, del conflicto con las FARC. Afirmó que la organización no está derrotada. “No sé qué percepción hay acá, pero allá en el norte hay muchos y la mayoría son jóvenes”, expresó al referirse a la capacidad de la guerrilla. Asimismo aseguró que el “conflicto tiene una salida política, es la que tenemos que buscar y manejar“.
El ex gobernador de Meta, Alan Jara declaró en exclusiva para Telesur, y aprovechó la oportunidad para agradecer al presidente Chávez por “toda la gestión que ha adelantado para permitir el regreso de los que hemos vuelto”.
Por otro lado, en la rueda de prensa que ofreció posteriormente Jara realizo polémicas declaraciones al expresar “Voy a decir una perversidad si se me permite, pero pareciera que al presidente Uribe le conviene la situación de guerra que se vive en el país, y pareciera que a las Farc le gusta que Uribe esté en el poder. Porque siempre parece, en una u otra dirección, apuntan a lo mismo, a que el intercambio no avance ni que avance un diálogo político”.
Consideró que “la actitud de Uribe no ha ayudado para nada a que se produzca un intercambio humanitario. No lo digo con resentimiento, lo digo con amargura por los años que tuve que pasar”.
“Pareciera que Uribe no hizo nada por la libertad de nosotros”, expresó Jara.
El ex gobernador relató que uno de los temores mientras se encontraba en cautiverio “ha sido que el gobierno me haga matar. En cuatro ocasiones cayeron bombas de aviones y la guerrilla corría a protegernos”.
Jara afirmó que un operativo del Ejército colombiano contra las Farc, para los retenidos es “una sentencia de muerte”, al tiempo que aseveró que durante su cautiverio “nos protege la guerrilla y le tememos al ejército”.
“En Colombia la pena de muerte no existe constitucionalmente, pero se aplica y se ha aplicado de mil maneras y por todos los grupos: minas, asesinatos, masacres, balas, falsos positivos. Pero hay una que a mi me duele mucho y es la pena de muerte por omisión, que consiste en cuando no hacemos nada por impedir las muertes”, continuó Jara en la rueda de prensa.
El político resaltó que en su opinión la política de seguridad democrática llevada adelante por el gobierno de Álvaro Uribe no puede resolver los problemas existentes en la realidad colombiana.
“He oído mucho acerca de la la fortaleza y el éxito de política de seguridad democrática. Y si es tan fuerte y tan exitosa, ¿será que la pone a tambalear el hacer un acuerdo humanitario? Y si no es así ¿por qué aún no se ha hecho?”, destacó.
Jara señaló que el gobierno colombiano no debería hablar de condiciones “inamovibles” cuando está en juego la vida de muchas personas y recordó que la razón de ser del Estado es preservar la vida ante todo.
Por otro lado, Jara acotó que aún “hay mucha gente que todavía no está y hay que seguir trabajando por ellos“.
Narró cómo era una día en cautiverio, “el día comenzaba a las 5 de la mañana, podíamos oír los mensajes de una emisora y a las 6 nos quitaban las cadenas, que en las noches nos evitaba fugarnos (…) Tomar el café e iniciar clases, teníamos 4, 5 horas de clases, en el grupo todos estudiaban hasta el mediodía. Luego venía el almuerzo y la hora de baño, después un tiempo de relajarse de distraernos, esperar la noche y vivir el día siguiente“.
Jara exclamó que “había que vivir el día a día, y no pensar más allá de eso, para poder sobrevivir durante todos estos años“.
este señor Jara salio super entrenado del monte para hablar pestes del gobierno, es apenas percetible... las ratas bandidas de los FARCsantes se niegan a admitir que los estan acabando, que sus ideales son mas viejos que la moda de andar a pie y estan desgastados y sobre todo DESVIADOS, quieren asi mismo desviar la atencion señalando al gobierno mientras ellos se hacen "las santas palomas" y los mamertos las defienden como tal. Pero los que sabemos no olvivamos la farsa de intercambio humanitario hace 10 años con el despeje de San Vicente de l Caguan, y ahora nos quieren meter el mismo gol y mucha gente.... los mamertos creen en esta politica pacificta... pfff
Lo que dijo Jara, fue lo que les obligaron a Decir a los policias liberados:"La FARC no están derrotadas"... No veo mas que unas posibles amenazas y palabras un poco apresuradas, tal vez por el furor del momento!!!
Y ni se diga la embarrada del otro mamerto del peridistas... Morronguis, o Morris, da igual!!! disque garantes y gestores de paz!!! periodistas asi, que tristeza.
Por fin, Piedad actua verdaderamente como una intelectual, calló y actuo cuando debía, salvando a dos hermanos que faltaban por traer de las manos perversas de la querrilla
Huele mal el atentado en Cali....asi como olia el atentado de El Nogal.
En ambos casos los mamertos decian lo mismo: !NO FUERON LAS FARC!!FUE URIBE!..par desues descubrir que SI HABIAN SIDO LAS FARC
Les creemos esta vez???
Un saludo
p3drarias
La canalla mediática en acción
CNN y Globovisión censuran a Sigifredo López
En momentos en que el ex diputado del Valle del Cauca Sigifredo López, liberado este jueves por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc), cuestionaba duramente la criminalización de los opositores por parte del presidente Uribe, la cadena CNN en Español cortó la transmisión en vivo para pasar videos musicales. Pocos segundos después Globovisión hizo lo mismo.
Cuando López cuestionaba duramente la política de seguridad democrática enarbolada por el gobierno del presidente Álvaro Uribe Vélez, por pretender resolver el conflicto por la vía armada y criminalizar a la oposición que busca su solución por la vía negociada, las mencionadas cadenas televisivas cortaron la transmisión en vivo que hacían desde una plaza céntrica de la ciudad de Cali para pasar a transmitir videos musicales y publicidad.
El ex diputado agradeció a la senadora Piedad Córdoba, a quien dijo que le debía su libertad, y la organización Colombianos y Colombianas por la Paz por no cejar en sus esfuerzos por lograr que las Farc realizaran estas liberaciones unilaterales.
Sigifredo López -quien fue capturado por las Farc junto con otros 11 diputados el 11 de abril de 2002- y quien hasta hoy era el único civil aún en poder de esa organización guerrillera, pidió que no se descalifique a quienes “hacen un esfuerzo por encender una vela por la paz”.
Quienes critican a Holman Morris y Jorge Enrique Botero alaban la fabricación de noticias de los medios golpistas venezolanos.
La diferencia entre los periodistas opositores colombianos y los periodistas opositores venezolanos, es que aquéllos van adonde está la noticia, mientras los últimos las fabrican.
Un ejemplo notable de noticias fabricadas por los medios golpistas venezolanos es cuando "informan" de protestas callejeras que ellos mismos convocan. Hasta ahora no he visto que ni El Tiempo ni las televisoras colombianas hayan convocado a los ciudadanos a protestar contra su Gobierno.
Cuando haya oportunidad, el señor Sigifredo López debería decir lo que sabe del asesinato de sus once compañeros. No se trata de defender a las Farc, pero la lógica dice que si son lo criminales que son, debieron haber matado también al testigo de esa masacre, para que no los delatara. Así es como actúan los verdaderos criminales. En cambio las Farc, además de dejarlo vivo, lo sueltan. Sigue siendo un misterio este caso.
Ya Sigifredo habló, una lamentable confusión entre las propias FARC dió origen a la muerte de sus 11 compañeros. Confusión o no, fueron las FARC quienes los mataron, mal quedan ahora habiendo dicho que había sido en un enfrentamiento con el ejército........
¿Son peores las Farc que el Ejército? No creo. Éste también mata a muchos de sus compañeros por "fuego amigo". Las confusiones ocurren tanto de un lado como del otro. ¡Ojo! No trato de justificar a las Farc, sólo miro las cosas equitativamente.
Que incluiría un acuerdo humanitario como lo conciben las farc: Primero un cese al fuego, así se terminaría de acorralar a la guerrilla como hasta ahora, y a lo mejor hasta se salva Alfonso Cano allá en el cañón de las hermosas, y no se muere de Diabetes el Mono Jojoy al que ya no le llegan medicinas.
Luego incluye( según Teodora Córdoba a Simón Trinidad en EEUU) una asamblea constituyente (estilo Ecuador) que primero deje al presidente elegido por los colombianos fuera de juego, y que después cambie la constitución para que el secuestro político (ya entregaron a Sigifredo el ultimo de esta modalidad), el secuestro de guerra (El coronel Mendieta se pudre amarrado como un animal salvaje a un compañero en la manigua) y el secuestro extorsivo (quedan aun mas de 700, algunos menores de edad) fuera considerado legal y no un delito de lesa humanidad???...Si lo permitirá la corte penal internacional???...
Como llegamos a la Paz???..Perdón y olvido???...sin justicia y reparación o con ello???...cuál es el precio que hay pagar, que sapo toca tragarse esta vez???...se entregarían los guerrilleros entregando las armas y se someterían a la justicia como hicieron los paracos???...se destaparía como consecuencia la farc-política, así como se destapó la parapolítica debido a esta entrega???...Dejarían de traficar con cocaína???...y si es asi…de donde sacarían la plata para mantenerse entonces???
Hayo Daniel Samper corroboró la versión de Jorge Botero... así que la comisi{on si se enfrentó al problema de los sobrevuelos...
una ves mas p3drarias... sabiduria en sus palabras!!
Publicar un comentario